行研分析师最近一个月的AI账单
- ChatGPT Plus（含Codex）20刀/月
- Claude Pro（含Claude Code）20刀/月
- DeepSeek API 50块（按量充值）
- 火山方舟 coding plan 首月9块9
- AgentKey 首月13刀
- Perplexity API 10刀（按量充值）
- WorkBuddy 免费蹭积分ing
林林总总加起来，差不多500块，十天的饭钱没了。这还没算我设置网络的钱。
我不是程序员，也不是产品经理，也不在 AI 公司上班。
我是一个AI领域的行业研究分析师，也算是国内最早接触并了解大模型以及agent工具的一批人。
Chatbot时期开始，一边在当年的御三家“OpenAI、Anthropic、Google”中来回横跳，一边让Kimi、豆包与DeepSeek帮我找资料，主打一个来啥用啥。除了网络费用，月花销保持在20刀/月的水平。
直到2025年下半年，我先安了Claude Code，又安了Codex，AI付费订阅直线上升，一入agent深似海了属于是。
2026年以来的生活方式单一至极，总结下来就是《我和AI工具爆笑日常》。
像雇了几个傻蛋实习生，知识丰富但记性极差，勤勤恳恳但极能偷懒，特别好学但爱捅娄子，诚恳认错但坚决不改，于是我在“哇牛X”、“哇傻X”、“哇活祖宗”、“哇我敲里八辈祖宗”、“哇太牛X了”、“哇大傻X”……中无限循环地鸡飞狗跳。
被坑个六够，摸清它们路数后，现在倒生了一些“尔等皆脑子有坑，但朕亦可与君同乐”的运筹帷幄感。
说说我的AI工具们
Codex： 不瘸腿的六边形战士，围绕办公能力的生态十分丰富，插件多，功能多，还能兼顾生图。无论是基础的文件整理、信息搜索、数据建模、统计分析、报告呈现，还是复杂的研究体系和工作流搭建，基本上都能信手拈来。 刚出时额度量大管饱，还时不时重置，现在明显变抠儿搜儿了，一周的量两天就能蹬完。时不时得召唤国产模型顶上。如果未来连续两个月都不够用，会考虑从plus升pro，和家属拼车共用。 Claude Code： CLI入门，对我这种不懂编程的人来说并不友好，投入了不少学习成本和网络设置成本，才能相对稳定地使用。额度很少，但模型确实是细糠中的细糠，个人认为Claude Code始终领先在Codex一个身位。 比如在新闻稿写作上，同一个主题，Claude Code对材料的应用和解读、文字产出的可读性和趣味以及碳基活人味浓度，都更合我口味。但现在A社又作妖又作死的派头，预计不会升max了。 DeepSeek： 我目前用Opencode带DeepSeek API，通常跟Claude Code和Codex三开干活。实话实说，研究分析和可视化产出确实不及Claude Code和Codex，还容易胡说八道，但在skill的加持下，资料搜集、数据统计、建模出表，算得上是价廉物美，甚至DeepSeek搜索中文信息明显更有优势。听说马上要涨价了，但无所谓，再贵能贵过谁去？ 智谱GLM： 薅火山方舟coding plan首月9块9的羊毛，就是为了试一下之前挂脚本都抢不到的GLM，试完了它家也涨价了，真猛。正好不用买了，如果只是日常办公的话，模型有DeepSeek当底就差不多够了。 Workbuddy： 产品思路清晰，学习门槛低，skill和mcp丰富，把办公职能理得很细，重点是免费试用额度不少，用来测试过一些办公任务，相当过关。 直到被专家团功能坑了2000个积分没出活后，我对它们这类过于复杂迂回的cosplay式多agent协作模式持观望态度，毕竟不可预知哪个小傻子会突然抽疯。等积分干光了再考虑是否订阅，毕竟付费版也不便宜。 Kimi： 年初推Kimi claw时买过一个月199，使用体验一般，质量比不过Claude Code，价格比不过DeepSeek，让我对他家始终有贵但普通、只有PPT乍看还行的印象，但因为搭着同花顺、天眼查等数据库，也很难让我全然放下。K3刚出时也在观望，但听朋友说是那个很轴的傻子还特别能吃时，又犹豫了，等等大家评论再说吧。 AgentKey： 一个多渠道信息API聚合地。行研工作对各路信息获取的要求也很高，我一直在试各种信息采集工具，免费的付费的都在试，AgentKey目前用着还行，但如果在到期前没有产生足够惊艳的体验，那凭这 不便宜的价格，就可以考虑暂时放下了。也在考虑开 X API 试一个月。 Perplexity API： 如果是订阅，Perplexity 20刀/月的对我来说有些冗余，在Claude Code和Codex 的模型优势越来越强，Perplexity的优势对我来说在于信息源，所以只会在用得着的时候调用一下API，够用就行。 Gemini： 谁还记得它在2025年曾十分好用过？有种白月光变成痴呆向我扔屎的感觉……不说了。
说说感受：自掏500块买AI值不值
我认为值。尤其对重脑力劳动的人来说，特别值。
抠点生活费出来购置和学习 AI工具，是高价值的自我投资。
从学习的角度讲，每个月拿5%-10%的生活费出来学习并使用 AI 工具，是值得的。 先声明这不是一个精算的数字， 这只是个态度，愿不愿意拿出可支配收入的一小部分，在这个AI工具刚刚起步的时间窗口，给自己一个“认真学习并使用 AI”的机会。 这将是性价比极高的自我成长投资。 纵观平台许多关于AI花销的帖子，大多数都最终落在100-500 块/月的区间，也就是1-2个成熟工具的订阅，可见这也是国内多数中度以上用户的真实选择。
不付费也能用。 那暂时真的没有预算怎么办？ 免费的先用起来，用起来就是赢。 各种可零元蹭的应用和平台有大把，各路大神们出的丐版组合技的也五花八门。只要你想用，多得是开源或免费的工具。 Workbuddy起飞了，豆包飞书坐得住吗？静等大厂们卷起来，一起薅羊毛。
不纠结“自费订阅 AI 是不是便宜了公司”的人，能更早用好公司这片田。
在我看来，“自费订阅 AI 是不是便宜了公司”这个理由不太能成立。 如果公司的底层逻辑是占员工便宜，那方方面面都会占，这涉及到职场处事策略，跟 AI 与否无关。 如果公司该买核心 AI 工具但不买，比如做漫剧不给买多模态，那该撤撤吧。 但如果是公司没有买 Workbuddy 所以我不用，那这纯粹就是说辞了。等公司反应过来入场时再学，黄花菜都凉了，人早就被甩出去十条街了。 AI 工具对个人成长的帮助，要比企业直接得多、快速得多也深刻得多。 而你，我聪明的朋友，已经在用公司的田养自己的米了。
当AI成为生活的一部分
话说回来，AI真的有提升我的产出能力吗？有的。 比如Codex一口气给我写了个5万字的报告，有理有据有数有图有结论。 有新的问题和负担吗？有的，包有的。 比如这个5万字的文本报告，我开着typeless语音狂骂了Codex三天，这活爹跪在地上改了三天，先是指哪改哪，不指不改，后来指了也不改，没指也瞎改，改了还不如不改。 如何把一个坚持阴阳怪气艺术美感的ENTP分析师逼成满嘴脏话的赛博神经病？ 给丫一个AI工具就好。 不过，这就是生活，一个沉迷AI的行研分析师的当代日常。每个月用500块，养了几个贼爱闯祸的AI实习生，外加无数次想原地爆炸的自己。 不少故事，不少心得，不少有趣的小技巧，等我慢慢分享。 如果你也是AI氪金战士和赛博铲屎官，相信你也是个有故事有观点的人，一起讨论吧。